Am vazut si eu "Amiral" (sau "Amiralul", depinde cum vrei sa traduci; ca rusa nu are articol hotarat, deci si "Idiotul" lui Dostoievski poate fi tradus "Idiot", cum e titlul in original), si pot pentru ca sa spun cateva lucruri: e un film bun, cu bataie spre foarte bun; iti place, daca le ai cu filmele istorice (din punctul asta de vedere e beton); a costat mai mult de 20 de milioane de dolari, ceea ce inseamna ca a fost sprijinit de guvern (sau de Putin personal, de ce nu), ca nici un producator de filme din Rusia nu-si permite sa cheltuiasca atat; ca de obicei, jocul actorilor e ireprosabil (au rusii pacatele lor, dar in materie de arta dramatica sunt stralucitori) - Konstantin Khabenskiy si Elizaveta Boyarskaya, niste no-name-uri pentru mine pana acum, m-au convins pe deplin; si, last but not least, filmul mi se pare un simptom al mult-asteptatei "renasteri ruse". Acum, sa vedem dac-o fi sau n-o fi. Eu as vrea sa fie. O Rusie inteligenta, bogata si educata mi se pare preferabila unei Rusii sarace si disperate, gata de orice. Inclusiv de neocomunism sau alta nazbatie de-asta.
Bref: "Amiral", un film pe care-l recomand. Preferabil, totusi, daca nu stiti prea multe despre revolutia rusa si razboiul civil, sa stati un pic pe net inainte de a-l vedea. Altfel e greoi, ca atunci (1917 - 1922), a fost cam mare densitate de evenimente: "cele trei revolutii din Sankt Petersburg" (Kerenski, Lenin, Petrichenko), razboiul bolsevicilor (Tukhachevsky, Trotsky) cu polonii (Pildsudski), razboiul bolsevicilor cu ucrainienii (Petliura, Makhno), razboiul bolsevicilor cu albii (Kornilov, Wrangel, Denikin, Kolchak - asta este Amiralul din film), interventia aliata (Thompson, Ironside, Miller, Mitsue, Graves). Zapaceala mare, monser!
