Do you see this submarine? The Russians have just stolen it from the Ukrainian Navy, in order to "complete" their sub fleet with it. Seriously?
The sub was launched in 1967 (!), and its design was already obsolete at the time. It belongs to a class of Soviet subs called "Project 641", and it proved to be the biggest and the most ineffective non-nuclear sub designs Soviets had ever built. One simple fact about its performances: it could navigate only three days underwater!
The Russian subs under construction nowdays (Project 885) are very ambitious and enormously advanced from "Project 641", so that the so-called "completion" of the Russian sub fleet is nothing than a bad joke.
Comparison: the other incredible poor-equipped Navy in the Black Sea (the Romanian Navy) has also got only one sub, but this one is launched in 1985 ("Project 877") and can navigate underwater for 45 days. It is, of course, in the same bad shape like its (former) Ukrainian counterpart, but, at least, it's not a relic!
I now return to the initial question: it is militarily understandable, mister Putin, what have you stolen Crimea for. But what have you needed the Ukrainian wreck for, mister Putin?!
miercuri, 26 martie 2014
duminică, 23 martie 2014
A Portrait of the Putinist as a Young Man
Don't fool yourselves: "Ein Gespenst geht um in Europa – das Gespenst des Putinismus". I have recently found out myself that Putinismus is not a joke, not even in the eastern Europe (say nothing about poor resentful bastards in the West, in countries like France, for instance); one of my old friends revealed himself last evening as a staunch Putinist - and he meant it.
I am asking you: if a Romanian or a Pole could be a Putinist, who couldn't?!
I'll be back soon with some more info about this geopolitical virus. Stay cool!
I am asking you: if a Romanian or a Pole could be a Putinist, who couldn't?!
I'll be back soon with some more info about this geopolitical virus. Stay cool!
Etichete:
Ein Gespenst geht um in Europa,
Gespenst,
Pole,
Putinismus,
Putinist,
resentful bastards,
Romanian
vineri, 21 martie 2014
Crimea now
Please do not fuck my brains anymore: I am NOT better informed than you about what really happens now in Crimea. If you want to understand, read what this guy writes and enlighten yourselves. I cannot do it, as I am in the same dark as you are, in respect of Crimea.
Moskva is a different borsch.
Moskva is a different borsch.
Etichete:
2014 March 16,
crimea,
crimean referendum,
moskva
joi, 20 martie 2014
Ucraina nu crede in lacrimi
N-am
fost in Crimeea. N-am trecut vreodata nici macar pe-aproape de ea, asa ca
parerea mea n-are alta valoare decat cea amatoristica, de baiat care zice si
el, desi nu l-a intrebat nimeni (de fapt, l-a intrebat, dar nu pot sa spun cine…
persoana publica!).
Dar
cunosc felul in care gandesc rusii. Nu cei din Crimeea, ci cei din Rusia, mai
ales moscovitii. Si acest mod de a gandi explica foarte multe. Mai ales, il
explica pe Putin.
In
primul rand, opinia publica, la nivel popular (omul simplu, rusul de rand), e
foarte frustata de sfarsitul Razboiului Rece: da, am pierdut acel razboi,
cealalta superputere ne-a lucrat in toate felurile, iar conducatorii nostri
s-au lasat cumparati, iar acum tara noastra (Uniunea Sovietica), nu mai exista,
pe cand inamicul (Statele Unite) e bine-mersi, nu si-a luat nici macar un cap
in gura. Dar, adauga el (rusul de rand), atentie! Noi nu am fost invinsi in
lupta cinstita, ci am pierdut prin viclesuguri. Deci totul e inca posibil. Daca
avem conducatori patrioti si cu coaie tari, putem “intoarce” rezultatul. Sau,
mai romantic: “Nu s-a terminat; de-abia incepe”.
In
al doilea rand, Putin nu e perceput in Rusia ca aventurier sau revansard, cum
il privim noi, ci ca un factor de echilibru, ca un lider mai degraba prea
blajin: putea sa ia toata Ucraina rusofona si-i lasa pe “haholi” in pula goala,
fara iesire la mare sau la Dunare, cu care ocazie ajungea si-n Transnistria si
rezolva problema odata pentru totdeauna, iar moldovanii si romanii ar fi tacut
din gura ca niste mielusei, c-aveam Galatiul si Chisinaul in bataia prastiei.
Sau, daca chiar voia sa faca pe modestul, lua si cele trei oblasturi din est
(Lugansk, Harkov, Donetk), unde oricum nu-i picior de ucrainian, si era toata
lumea multumita. Asa, a luat doar Crimeea… cacat! Pai, asta era oricum pamant
rusesc de-acum 300 ani… ce mare isprava a facut?! Slab, foarte slab, gaspadin
Putin… un presedinte patriot nu se rezuma la o simpla ciuguleala, ci ar fi dat cu
Maidanul de pamant, sa le bage fascistilor frica-n oase!
Cand
asa vorbesc oamenii pe strada si la carciumile din Moscova, ce sa ne mai miram de
mirarea lui Putin? El se gandeste ca europenii si americanii sunt niste ingrati,
pentru ca numai datorita lui, adica numai cumpatarii si dragostei lui de pace,
n-a iesit razboi civil in Crimeea si ca totul s-a solutionat prin referendumuri
si alte jucarele d-astea democratice: daca nu era el, sa-si tina in frau cainii
razboiului, ce iesea? Pai, vedeti, bai, europenilor? (zice Putin in mintea
lui). De ce sunteti acuma neam de traista si nu apreciati ce-am facut pentru
voi? Nu v-a ajuns Yugoslavia?
In
al treilea rand, domnul Putin are pregatite si alte maimute din cutiuta lui. Cu
totii stim ca Mihail Formuzal e acum la Moscova, la niste discutii despre
exportul de vinuri dinspre Gagauzia spre Rusia. Momentul mi se pare foarte
potrivit, ca tocmai acum s-a nimerit pe la Kremlin si Evgheni Sevciuc, care
cica are si el de discutat nu stiu ce. E drept, Transnistria nu prea vinde
vinuri, dar niste Kvint, acolo, s-o mai gasi de exportat! Daca nici acum,
atunci cand?!
In
al patrulea si ultimul rand: pentru cine are curiozitatea sa-i citeasca pe
postacii de pe siteurile marilor cotidiene europene, surpriza e tonul extrem de
critic al postacilor. Dar nu la adresa domnului Putin, nu! Ci a propriilor
guverne, pentru ca indraznesc sa propuna sanctiuni impotriva regimului de la
Moscova. Dimpotriva, comentariile postacilor sunt in general pline de simpatie
la adresa lui Putin si a politicii de mana forte. In esenta, ura lor e directionata
impotriva Uniunii Europene, vazuta ca vinovatul principal pentru faptul ca ei
si-a ratat vietile (dupa cum se stie, postacii nu sunt oameni impliniti, in
general), iar Putin le este simpatic din motivul “Dusmanul dusmanului meu este
prietenul meu”. Pai cu o asemenea coloana a cincea in interiorul UE, cum sa
nu-si permita domnul Putin ce vrea?! Sa nu uitam, postacii sunt votanti in
tarile lor si electori pentru Parlamentul European, iar in lumile lor mici,
probabil ca multi sunt si lideri de opinie. Acolo unde se-aduna zece prosti,
sigur apare si-un postac ca sa le exprime parerea!
Nu
vreau sa arunc pisica, dar dintre postaci se remarca prin virulenta francezii
(ca de obicei), italienii, spaniolii si grecii. Nicio surpriza: dupa cum se
stie, sarantocii n-au patrie.
Etichete:
crimea,
crimeea,
Donetk,
euromaidan,
evgheni sevciuc,
Gagauzia,
Harkov,
kremlin,
kvint,
Lugansk,
mihail formuzal,
parlamentul european,
putin,
rusia
Abonați-vă la:
Postări (Atom)