Mongol

Alt film rusesc din noul val (patriotism, recuperarea istoriei, montare grandioasa, viziune relativ obiectiva, etc), de data asta din 2007 ("Amiral" e din 2008). Nici asta nu-i rau, desi nu e totusi nu se ridica la nivelul celuilalt: da' sa fim cinstiti, epoca lui Genghis Han e mult mai putin documentata decat perioada 1917-1922! Adica Serghei Bodrov isi poate permite un scenariu oarecum mai fantezist decat Vladimir Valutsky (scenaristul lui "Amiral"). Pe de alta parte, nici protagonistii (Tadanobu Asano - Genghis si Khulan Chuluun - nevasta-sa) parca nu sunt chiar-chiar la nivelul lui Khabensky si al Boyarskayei. Bine, si jocul cerut de scenariu e altul, mai putin rafinat, mai dur.

Observatii: filmul e in mongola, nu in rusa; Asano si Chuluun nu sunt rusi (el e japonez, ea e mongola); filmul n-are nici o aluzie la istoria rusilor; sunt si scene de lupta, dar am impresia ca accentul cade mai mult pe peisaje, pe "aerul" Siberiei de Sud, decat pe filonul istoric (altfel bine respectat, pe cat a fost posibil).

Concluzii: daca nu sunt eu total nebun sau un visator incurabil (vanator de cai verzi pe pereti sau "maturator de praf de stele"), atunci filmul asta e un simptom al unei tendinte rusesti. As zice ca tendinta asta, despre care admit c-as vrea foarte mult sa fie viabila, e-un fel de "Drang nach Osten" rusesc. Adica rusii s-au prins ca in loc sa continue sa se screama sa rusifice Europa (care, fiind facuta popoare mai avansate decat rusii, nu vrea deloc sa fie rusificata), mai bine sa rusifice de-adevaratelea Siberia (ale carei etnii sunt mai inapoiate decat rusii). Nu ca pana acum Moscova s-a jucat; dar a zis ca se extinde pe trei fronturi, in vest (spre Europa), in sud (spre Oceanul Indian), in est (spre Siberia). Si n-a mers. Europenii nu i-au vrut pe rusi, pe care ii considera inferiori; rusii nu puteau sa creada asa ceva, dar in 1989 a devenit orbitor de clar si pentru ei. Cand au luat-o spre Ocean, iar s-au impotmolit: in 1979, in Afganistan. Nici tarile-tinta (Afganistan, Iran, Pakistan) nu i-au vrut pe rusi, considerandu-i inferiori (de data asta, din motive religioase).

In schimb, popoarele Siberiei, ramase neinfestate de Islam sau de europenitate, ar putea fi marea sansa a Rusiei. Nu stiu, poate. Dan Pavel, de exemplu, crede ca nici vorba de asa ceva, ca treptat vor dori si ele desprinderea de imperiul rusesc. Si asta e un scenariu posibil. Pe care, evident, si creierele ganditoare de la Moscova il au in vedere.

Filmul "Mongol", ca mijloc de manipulare, e unul din mijloacele de contracarare unui asemenea scenariu. Macar din acest motiv, si tot e un film care nu trebuie scapat.

Ristache si americanii

Pentru ca maine e 11 septembrie, incepem galceava din timp, sa nu cumva sa ramanem fara munitii mai incolo; pai nu?!

Ristache era un derbedeu, un golan de cartier care ne batea pe toti: uneori de nevoie (ca sa ne fure banii sau pachetul cu mancare), dar cel mai adesea de placere; cum s-ar zice, ne batea preventiv, sa nu uitam cine e tartorele mahalalei si sa indraznim sa-ncepem sa maraim. Noi nu maraiam, nici vorba de maraiala, ne stiam fiecare locul, dar Ristache tot ne mai caftea cand si cand. Cum s-ar zice, ne caftea gratis: jap, jap!

Pe de alta parte, ma gandesc ca punctul de vedere al lui Ristache era complet diferit: probabil ca el ne vedea ca pe niste bogatasi care au de toate (adica pachet cu mancare si ceva bani de buzunar, pentru cate un Brifcor!), care nu sunt in stare sa se bata, doar sa smiorcaie, si care meritau pe deplin regimul de teroare impus de el; cu alte cuvinte, el se vedea ca un fel de haiduc, ce ia de la bogat si da la sarac (nu conteaza ca "saracul" ala era chiar el, cu tata-n puscarie si mama betiva si curva): Robin Hood pro domo, ce mai incoa si-ncolo!

Stau si ma gandesc la sentimentul antiamerican al europenilor (al francezilor, rusilor si romanilor): pe de o parte, America (sau "Amerika" - initiatii stiu de ce!) e un fel de Ristache mare si rau, care ii bate pe toti cei care nu se gudura pe langa ea, si le fura banii si mancarea, de-i lasa lipiti planetei; pe de alta parte, orice om cinstit are datoria (si onoarea!) sa fie un fel de Ristache, sa-i bata pe americani numai in gura si sa le ia banii, ca si-asa au prea multi - si mai sunt si aroganti!

Ergo, daca America ocupa Afganistanul, atunci e un Ristache mare si rau si prost si pervers (adica bate gratis, fara nici un profit, doar asa din sadism); daca, insa, o "tara mica si curajoasa" (cum ar fi Somalia, sau Cambodgia, sau Nicaragua) se "ridica la lupta impotriva opresorului" (adica asasineaza niste functionari de la ambasada si niste oameni de afaceri), atunci e vorba de un gest a la Andrii Popa sau Iancu Jianu: in sfarsit, s-a facut dreptate!

E, Ristache, Ristache... sper ca esti inchis pe viata (mesevist, cum se spune in romana), ca daca nu esti, si mai citesti si postul asta... am pus-o! Jap, jap!