Se afișează postările cu eticheta natiunile unite. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta natiunile unite. Afișați toate postările

marți, 30 iulie 2013

Oprescu a mintit. Iar!

Primarul ales de bucuresteni, domnul Sorin Oprescu, a facut la viata lui si lucruri bune. Nu le stiu, dar trebuie sa fi facut! Ca doar e om. Si oamenii, in cursul vietii nemeritat de lungi a speciei lor, obisnuiesc sa faca (rar!) si lucruri bune, nu numai prostii.

Totusi, domnul Sorin Oprescu a promis ca la sfarsitul lunii iulie 2013 termina “strapungerea” (cum o numeste el) Uranus, de la Piata Victoriei la Splai. Adica uneste strazile Buzesti, Berzei, Parvan si Hasdeu intr-un singur mare bulevard, cu linie de tramvai pe mijloc, doua benzi auto pe sens si trotuare pentru pietoni (pe biciclisti nu i-a avut in vedere, ca de obicei). Acest mare bulevard ar fi unit Piata Victoriei (in care conflueaza sapte bulevarde magistrale: Iancu de Hunedoara, Aviatorilor, Kiseleff, Mihalache, Titulescu, Victoriei si Catargiu) cu “dosul” Palatului Parlamentului, mai exact cu bulevardul Natiunile Unite (trecand Dambovita pe podul Hasdeu, ala nou, construit dupa ’90). De la intersectia cu Natiunile Unite, Oprescu vrea sa treaca cu “strapungerea” lui mai departe, n-am inteles unde. Si n-am inteles pentru ca nu m-a interesat. Dar m-ar fi interesat, daca-l credeam in stare; dar nu-l cred. Si de ce nu-l cred? E, aici e buba!

Pe 15 iunie 2008, imediat dupa ce-a iesit primar, Sorin Oprescu si-a anuntat planurile edilitare, printre care figura (la loc de cinste!) si “strapungerea” asta. De atunci au trecut cinci ani, sapte saptamani si-o zi, adica 1870 de zile. In astea 1870 de zile, avand la indemna fondurile enorme ale primariei Bucurestiului, Oprescu n-a reusit sa termine circa un kilometru de bulevard. Nu mai zic de celelalte lucrari incepute prin tot orasul si lasate in voia sortii (Pasajul Vacaresti, exemplul viu), dar daca nici macar proiectul lui de suflet nu e-n stare sa-l termine, atunci ce sa zic?!

Iata cum arata “strapungerea” de la Piata Victoriei, colt cu Titulescu:
La intersectia strazii Buzesti cu Occidentului:
La intersectia Buzesti cu Grivitei:
La intersectia Berzei cu Vulcanescu:
La intersectia Berzei cu Stirbei Voda:
Bun, v-ati lamurit din imagini. Oprescu mai are de lucru la “strapungere” inca vreo doua saptamani, poate chiar trei.

Inchei cu o mica razgandire: Oprescu a facut totusi ceva bun de cand e primar, cand a demolat Hala Matache. Greu de imaginat obiect mai urat si inutil decat acea Hala, pentru care Nicusor Dan s-a batut ca un leu. De ce, Nicusor Dan? De ce ai aruncat in lupta atatea resurse emotionale, cand puteai sa te lupti pentru cladiri care merita, cladiri care pot face faima unui oras, nu monstri mizeri ca Hala Matache? Zau daca te inteleg. Uite, la intersectia strazii Hasdeu cu Splaiul, chiar langa pod, e o casa splendida, aproape un mic castel, intr-o curte cu copaci umbrosi. Constructia e minunata, mare mirare sa nu fie ridicata in antebelic, de cine stie de boier uitat azi, dar cu dare de mana atunci.

Acum, frumoasa casa e “locuita” de o satra de tigani, care o trateaza ca pe un cort. Am luat cateva imagini, dar nu am putut sa prind obiectivul mai de aproape, c-au sarit tigancile la bataie. Uite:
Si inca:
Si una de pe Google Maps:
Concluzie: Sorin Oprescu e un mincinos, iar Nicusor Dan un galceavar degeaba.

marți, 1 iunie 2010

(De) Ce bem de Ziua Copilului... ?!


Pentru ca sa nu vina iar Aida si sa ma ia la bani marunti, am pus mana preventiv sa aflu ce-i cu Ziua Copilului si ce vrea ea. Si am aflat urmatoarele:

1. sunt prost: NU e o sarbatoare inventata de comunisti, cum am crezut eu atatia ani. Ziua Femeii, da, aia-i opera tovarasului Lenin, da' asta cu copilul n-are nici o treaba: a fost inventata la Liga Natiunilor, care pe vremea aia era la Geneva, la inceputurile ei (stim, desigur, ca Liga Natiunilor de atunci a devenit ONU, organizatia de azi).

2. da, comunistii au promovat aceasta sarbatoare, dar nu inainte de anii '30. Adica dupa ce si-au consolidat regimul in Uniunea Sovietica si au inceput sa bombardeze intreaga lume cu actiuni de propaganda (printre care si “Ziua Copilului”, buninteles).

3. de ce anume a fost aleasa data de 1 iunie? De stiut nu stie nimeni cu certitudine absoluta, dar exista o teorie: cum ca consulul Chinei in Statele Unite a facut o actiune pe 1 iunie 1925, si anume sa adune niste copii orfani si sa le faca o petrecere de Festivalul Dragonului, care-n anul ala cadea pe 1 iunie. S-a nimerit ca tot in ziua aceea, comitetul de la Geneva, care tocmai dezbatea proiectul adoptarii unei zile internationale a copilului, sa-si tina ultima sedinta. Cand au auzit de actiunea chinezului, membrii comitetului n-au mai lungit-o: au votat pe loc, in unanimitate, proiectul respectiv. Iar ca data au stabilit 1 iunie, dar fara sa mentioneze explicit de unde se inspirasera (adica de la chinez!).

4. e adevarat ca proeminenta acestei sarbatori vine de la comunisti, mai exact dupa 1945. Incepuse Razboiul Rece, iar aparatul de propaganda al Moscovei tragea din toate pozitiile.
Totusi, nu Ziua Copilului a fost cea mai de succes gaselnita a lor, ci “Lupta pentru Pace”. Pai ce, se pune Copilu' sau Femeia cu Pacea, mosule...?!

5. Last but not least, incerc cu disperare sa-mi amintesc ce anume sa intampla in regimul comunist pe data de 1 iunie. Si nu-mi amintesc de absolut nimic! Dar in mod sigur trebuie sa fi fost niste actiuni. Doar ca am uitat eu.

Isi aminteste cineva, s'il vous plait... ?!