Am ramas de cand eram mic cu ideea ca
Florenta-i ceva de extraordinar, dar sa stii ca nu este. De fapt, niciun loc de
pe lumea asta nu e: vrajeala pentru ademenit turistii! Loc de extraordinar e
ala unde te simti tu bine, la un moment dat in viata, oriunde-ar fi: la mare,
la munte, in delta, in Bora-Bora, in fundul gradinii, la Vama Veche, in Pestera
Ursilor, in pat cu logodnica dusmanului tau, ma rog, oriunde. Restul e
marketing. In ceea ce priveste orasul asta, capitala Toscanei, nu zic ca nu-i frumos, nu zic ca n-are ”atractii”, nu zic ca nu m-am si distrat, numai ca-n Florenta a-nceput sa ma doara maseaua. Una din maselele de minte. Te-a durut
vreodata o masea de minte? E, atunci mai discutam dup-aia!
Smecheria mare din Florenta, zice-se, e sa te
urci in Dom.
M-am urcat si jur ca n-as mai repeta experienta;
e foarte
aglomerat, urci de te plictisesti, nevasta-ta face pe viteaza,
dar oboseste si-ncepe sa vrea acasa, iar tot timpul trebuie sa te lipesti de ziduri ca sa-i lasi sa treaca pe aia care coboara.
Evident, asta e convenabil cand
termini si esti tu al de coboara, nu zic, numai ca deja ti-a pierit tot cheful.
In etapa de ”post-vizitare” nu te mai intereseaza decat sa ajungi la aer, sa
te-asezi la o terasa si sa-ti iei o bere. In rest, duca-se!
Referitor la faimoasele picturi din
cupola Domului: daca te uiti cu atentie (prin plexigasul ala jegos care
serveste de mecanism anti-prost, sa nu cazi in cap din cupola), observi ca
toate personajele pozitive ale frescei sunt extrem de plate ca expresie.
Dumnezeu-tatal, Fiul, Fecioara, sfintii, ingerii, heruvimii, serafimii, ma rog,
toata gasca, arata ca niste oameni cu crampe la stomac. Au expresiile faciale
pe care le au patronii, cand esti la un interviu de angajare: ceva intre
solemnitate, falsa ingrijorare (adica pentru tine, sa nu cumva sa pici
interviul! De parca nu-s ei decidentii...) si seninatate fortata, de
constipati. Moacele lor sugereaza ceva de genul ”Prietene, tu esti acolo, eu
sunt aici... asta e situatia, dar sa stii ca te bucuri de toata consideratiunea
mea!”. Evident, subiectul picturii este Judecata de Apoi. Sa fiu al dracului
daca nu-ti vine sa zici ”Multumesc ca m-ati primit, dar prefer sa stau pe
ajutorul de somaj decat sa lucrez pentru unul ca dumneavoastra!”. Recunosc ca,
in viata reala, eu n-am avut curaj decat o singura data sa termin un interviu
cu replica asta, dar am avut-o pe limba in 99% din cazuri. Lasitatea, asta ne
omoara!
Cu totul altceva e cand te uiti la
pacatosi. Ei bine, da! Alea sunt trairi, domnilor, acolo este emotie,
doamnelor, urletele lor mute pot fi auzite, domnisoarelor! Nu mai zic de draci:
ei au niste mutre satisfacute, cum sa zic, juisante, de parca ar fi ”voluntari”
din Donbass cand omoara ucrainience; impreuna, pacatosii plus diavolii
zugraviti in cupola Domului din Florenta mi-au produs cea mai puternica si mai
durabila ”impresie artistica” din toata expeditia in Toscana.
Cu un mic amendament: n-am prea inteles obsesia
pictorilor pentru zona anala a pacatosilor. Cu aproape nicio exceptie, dracii
ii chinuiau pe cei pedepsiti infigandu-le diverse obiecte in fund, desi
parca-parca imi amintesc si de-o pacatoasa cu perineul spintecat c-un satar. O
fi vreo chestie a Renasterii? Adica, sa se prins oamenii din epoca aia ca
vechea echivalare ”sex = pacat” nu mai era de actualitate si incercau s-o
lanseze pe piata p-aia cu ”pacat = sex homosexual”? Sincer, nu stiu, dar mi
s-a parut ciudat. Sau (explicatie alternativa) pictorii tocmai citisera operele
lui Dan Puric?!
Cealalta arta pe langa care am tandalit
in Florenta a fost sculptura, buninteles. Adica m-am balabanit si eu prin Loggia
dei Lanzi, fotografiind toate prostiile: Violul sabinelor,
Violul Polixeniei,
Menelaus si Patrocle,
un
leu pe care-l cheama Marzocco (nu stiu de ce),
Hercule si Nessus
(astea-s din marmura)
si Perseu cu Meduza (un bronz).
Cica tot pe-acolo e si
statuia, tot de marmura si-asta, a nevestei lui Hermann (ala care l-a batut pe generalul
Varus al lui Augustus), dar eu n-am vazut-o. Adica, precis am vazut-o, dar n-am
stiut despre ce-i vorba si-am ignorat-o cu superbie, concentrandu-ma pe niste
gagicute cat se poate de artiste, manca-le-ar tata pe ele, care stateau pe cur
si lucrau schite in carbune.
Intuitia imi spunea ca fetele
erau de fapt la agatat, dar eu eram cu nevasta-mea. Ce dracul era sa fac?!
Cum tot eram cu aparatul foto in mana,
m-am prefacut ca nu stiu ca statuia facuta de Michelangelo (”David”) e in alta
parte, iar cea aflata in fata lui Palazzo Vecchio e doar o copie,
asa c-am
luat-o si p-asta in cateva cadre. N-am ratat nici statuia din cealalta parte a
intrarii (”Hercule si Cacus”),
desi habar n-aveam cine-i autorul (nici acum nu
stiu), dar mi-a placut cat de necajit arata bietul Cacus, saracul de el, in
timp ce asteapta sa-si ia o ghioaga-n cap.
De Hercule nu mi-a placut. Arata ca
un dinamovist dupa meciul din 11.11.2000, adica intocmai ca un smecher prost.
Apropo de David: ia uita-te cu
atentie! Ti se pare ca e circumcis?
Mie mi se pare ca nu. Pai nu trebuia sa fie?
Evreii nu isi circumcid copiii, de la Abraham incoace? Iar David din Biblie nu
era evreu? Pai si-atunci?!
Buninteles ca am mai facut si alte
dracii prin Florenta: m-am suit pana la biserica San Miniato,
unde n-ai nimic
de vazut, dar poti sa te bagi in spate, in cimitir, unde e-ngropat Giovanni
Papini;
m-am suit in Forte Belvedere, care, sincer, este caca-maca pe langa
cetatea din Alba Iulia; m-am plimbat lelea prin Giardino di Boboli, unde sunt
statuile alea de daci,
de care tot oracaie dacopatii pe net (statuile nu-s minciuna, chiar exista, dar de-aici pana la Dan Puric e cale
lunga);
tot acolo am gasit si o statuie de pitic gras, care m-a umplut de satisfactie
(ca, adica, sunt pe lumea asta si oameni mai scunzi si mai urati ca mine!);
am trecut raul
Arno pe toate podurile, numai asa de rautate;
and, last but not the least, am mancat
si-am baut intr-un loc chiar de exceptional, unde pot pentru ca sa zic ca m-am
simtit si eu intr-adevar bine, dar tocmai de-aia il tin secret.
Dupa aia m-a luat maseaua. Am scos-o
abia la Siena, dar despre asta, maine!