Ma
voi screme sa fiu scurt.
Dacismul
e o moda recurenta la romani, provenita din complexul de inferioritate al
marginalului. Comparatie: asa cum multi microbisti din Romania “tin” cu
Manchester United sau cu Bayern Munchen, din dorinta de a se “lipi” de ceva mai
grandios decat Unirea Slobozia sau Aurora Ramnicu-Valcea, tot asa multi romani
se consoleaza cu dacismul, din dorinta de a masca situatia lor de sarantoci ai
Europei. Si pe la altii e boala asta, dar nu la asemenea cote delirante ca la
noi: la bulgari se manifesta ca “odrysism”, iar la unguri ca “turanism”. Si
altii-s tristi.
Doi:
dacismul ar fi o simpla basina fara consecinte, daca n-ar vira spre niste
concluzii cu posibile consecinte practice, nefaste binenteles. Adica, romanii
fiind daci, inseamna ca istoria lor n-are nimic de datorat Europei, dimpotriva,
Italia si Europa datoreaza de fapt dacilor (id est romanilor) intreaga lor
dezvoltare actuala, pentru ca “de aici a plecat totul” si ca “noi le-am adus
lor civilizatia si scrisul, nu invers”. Ergo, Uniunea Europeana e un imperiu
rau si ingrat, care ne impune legi si ne baga politicienii-n puscarie, in loc
sa ne zica “mersi” ca i-am ridicat la lumina, prin geniul lui Zamolxe si prin
tablitele de la Tartaria.
Trei:
nicio diferenta, deci, intre actuala Uniune Europeana si raposata Uniune
Sovietica. Doua imperii hraparete care au venit la noi sa fure, dar, atentie,
in timp ce Uniunea Sovietica nu ne datora nimic (in afara de tezaur), Uniunea
Europeana ne datoreaza, de fapt, totul. Deci “europenii” sunt mai rai si mai
prefacuti decat “rusii”, care erau si sunt niste brute, dar “macar nu minteau”!.
Patru:
pe acest fir logic, asa cum rusii au renuntat de bunavoie la Uniunea Sovietica
(ce nu le aducea niciun avantaj, doar ii storcea de resurse), asa si romanii
(sau dacii, ca e acelasi lucru) trebuie sa renunte la Uniunea Europeana, “pana
nu e prea tarziu”. Pentru orice patriot roman adevarat, adica dac, aceste
lucruri sunt limpezi ca lumina zilei. Cei care nu sunt de aceeasi parere sunt
tradatori de tara si trebuie impuscati in cap. Dar, desigur, mai intai trebuie
torturati, ca sa fie de invatatura de minte tuturor celor care ar vrea sa
tradeze romanismul, adica dacismul.
Cinci:
evident, iesirea din UE e la pachet cu cea din NATO. Pentru ca daca exista ceva
mai rau si mai anti-dacic decat europenii, acel ceva sunt americanii.
Sase:
e greu sa nu observi ca acest discurs dacist e promovat de aceiasi oameni care
au fost coloana vertebrala a ceausimului in Romania (pentru cei mai tineri, “ceausismul”
a fost varianta romaneasca a “national-comunismului”). Odata cu 1989, acesti
oameni au pierdut aproape totul, sau mai exact au pierdut monopolul puterii
simbolice: din “centrali” au devenit “marginali”. Statut pe care il detesta
profund. Din acest motiv ei sunt de acord cu oricine le-ar promite redarea
vechiului lor statut de putere, fie ca acest cineva este Napoleon Savescu,
Corneliu Vadim Tudor sau Vladimir Putin. Esential pentru ei, pentru dacisti, e
sa ne extermine pe noi (“europenistii”), urmand ca mai apoi sa vada ei ce-o fi.
Oricum, “mai rau ca acum, n-are cum sa fie!”.
Sapte,
si cu asta inchei: nu cunosc si nici nu intuiesc cum functioneaza mintile lor,
dar toti dacistii pe care-i cunosc eu tin partea pro-rusilor in
(cvasi-)razboiul din Ucraina. Nu ii deranjeaza ca, daca pro-rusii castiga,
tancurile lui Putin vor fi la Reni, adica la nici 20 de kilometri de Galati. Cine
sunt, in cazul asta, tradatorii de tara? Dacistii sau “europenistii”?!
Nota:
imaginea de frontispiciu reprezinta un tablou al domnului Sorin Feraru, caruia
nu i-am cerut permisiunea de a-i folosi lucrarea. Daca nu este de acord cu
preluarea mea abuziva, il rog sa ma informeze si o voi sterge imediat.
