După părerea mea, toate, fără excepție, sunt complet greșite. Mai exact, false. Solicit punctul de vedere al celor suficient de binevoitori! Mulțumesc.
p.s. nu eu am întocmit lista „celor 10 puncte”. Altcineva a făcut-o. Încerc s-o aduc în discuție pentru că reprezintă una din versiunile „bucureștenismului” ca mentalitate. Și acum, lista:
1. Romania este un succes.
2. Unirea din 1859 este mai importanta decat Unirea din 1918.
3. Romania se numeste Romania din 1859, chiar daca denumirea oficiala e acceptata international in 1866.
4. Da, ne tragem din daci si romani.
5. Anul 1918 a facut Romania foarte pestrita din punct de vedere etnic, lucru care astazi a disparut natural, fara tragedii.
6. Contextul politic si militar din 1918 a contat enorm, dar in aceeasi masura, mai mult chiar, a contat dorinta romanilor de a trai la un loc.
7. Poate ca romanii si ungurii ar trebui sa colaboreze pentru realizarea unui manual de istorie comun, precum Franta si Germania. Din pacate, regimul politic din Ungaria si partidul politic unguresc de aici gandesc cam ca oamenii cavernelor si nici in viitor nu-i vad mai linistiti.
8. Romania s-a facut pe model francez dar n-a reusit sa-si atinga potentialul.
9. Perioada comunista a fost buna din perspectiva reamintirii permanente a omogenitatii romanesti.
10. Transilvania este importanta, dar nu mai importanta decat Moldova.
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu