Vecini

Interesandu-se un amic despre muntenegreni (“Cine sunt muntenegrenii astia si ce vor ei?”), am pus mana si m-am uitat si eu, sa vad ce si cum; daca de muntenegreni n-am aflat mare lucru, decat ca au tara frumoasa si buna de umblat cu pasul, am dat peste altceva – si anume, peste istoria militara a sarbilor, in perioada moderna (sa zicem, ultimele doua secole). Luati si va minunati:

1804 – razboi cu Turcia (“revolutia lui Karagheorghe”)

1815 – razboi cu Turcia (“revolutia lui Obrenovici”)

1848-1849 – razboi cu Ungaria (“revolutia din 1848”)

1876-1879 – razboi cu Turcia (“razboiul de independenta”)

1885 – razboi cu Bulgaria (incheiat cu “prima pace de la Bucuresti”)

1906-1909 – razboi rece cu Austro-Ungaria (“razboiul porcilor”)

1912 – razboi cu Turcia (“primul razboi balcanic”)

1913 – razboi cu Bulgaria (“al doilea razboi balcanic”)

1914-1918 – razboi cu toată lumea („primul razboi mondial” - Serbia pierde 28% din populatie)

1941-1945 – razboi cu toată lumea („al doilea razboi mondial” - Serbia pierde 20% din populatie)

1991 – razboi cu Slovenia (“primul razboi civil iugoslav”)

1991-1992 – razboi cu Croatia (“al doilea razboi civil”)

1992-1995 – razboi in Bosnia (“al treilea razboi civil”)

1996-1999 – razboi in Kosovo (“al patrulea razboi civil”)

In total, in doua secole si-un pic, 14 razboaie mari, care-au intrat in istoria europeana. Va dati seama ca, daca intrebi un istoric sarb, el iti spune si mai multe, de care n-a auzit nimeni, dar in care au murit destui. Pai astia-s oameni seriosi? Vecini pe care sa pui baza, daca e la o adica?

Epoca de Aur a Romaniei

Intrebarea este simpla, dar raspunsul e ceva mai putin simplu: a avut vreodata Romania o "Epoca de Aur"? Si daca da, cand... ?!

Raspunsul oficial din deceniul 1979 - 1989 il stim: "Romania traieste ACUM epoca de aur! Traiasca-ne Carmaciul!".

Ma rog. Acum, serios: propun eu cateva epoci (alese asa fara argumentare), si numiti-o voi pe cea mai reusita (reusita = cea mai buna situatie a tarii din punct de vedere economic, militar, cultural):

1. Romania lui Kiseleff: 1829 - 1848

2. Romania lui Balcescu: 1848 - 1859

3. Romania lui Cuza: 1859 - 1866

4. Prima Romanie a lui Carol: 1866 - 1881

5. A doua Romanie a lui Carol: 1881 - 1916

6. Romania lui Averescu: 1916 - 1919

7. Romania reginei Maria: 1919 - 1923

8. Prima Romanie parlamentara: 1923 - 1930

9. Romania lui Carol cel Prost: 1930 - 1940

10. Romania lui Antonescu: 1940 - 1944

11. Romania regelui Mihai: 1944 - 1947

12. Romania Anei Pauker: 1947 - 1952

13. Romania lui Dej: 1952 - 1965

14. Prima Romanie a lui Ceausescu: 1965 - 1971

15. A doua Romanie a lui Ceausescu: 1971 - 1979

16. A treia Romanie a lui Ceausescu: 1979 - 1989

17. Prima Romanie a lui Iliescu: 1989 - 1996

18. A doua Romanie parlamentara: 1996 - 2000

19. A doua Romanie a lui Iliescu: 2000 - 2004

20. A treia Romanie parlamentara: 2004 - 2007

21. Romania europeana: 2007 - prezent

Ce-o mai fi, om vedea... deocamdata, zic sa aleaga fiecare o "epoca de aur" si o "epoca de tinichea" si sa-si sustina optiunea, sa le confruntam. Pentru mine e clar: best three ar fi, in ordine, 2007 - prezent, 1923 - 1930, 1881 - 1916 (argumente: situatia economica, cea militara si cea culturala au fost "in urcare"), iar worst of three, sa zicem: 1947 - 1952, 1979 - 1989, 1952 - 1965 (aceleasi argumente: tara era saracita, lipsita de armata si de aliati, izolata cultural).

P.S. Da, stiu si eu c-am transat perioadele astea cam din burta, si ca le-am numit aleator, dupa cea mai importanta personalitate politica a momentului (asta, dupa mintea mea! Istoricii au cam alte pareri...) - dar smecheria e sa raspundem la intrebarea: Romania sta acum mai bine decat in trecut? Se poate sustine coerent asa ceva? Putem trai o "epoca de aur" si nu ne dam seama....?!